Успешная защита интересов индивидуального предпринимателя в трудовом споре 25.12.2018 г.
В компанию «ГОРЮРСЛУЖБА» обратился индивидуальный предприниматель (ответчик), к которому физическое лицо (истец) предъявило иск в суд об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записей в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг.
Заявленные требования истец обосновывала тем, что осуществляла трудовую деятельность у нашего клиента (индивидуального предпринимателя) на протяжении года в должности дизайнера-консультанта корпусной мебели по индивидуальным заказам, имела рабочее место, ей был установлен график работы, заработная плата: оклад и проценты, назначен испытательный срок, установлены должностные обязанности, предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск.
Наличие трудовых отношений истец обосновывала осуществлением определенных обязанностей, подчинением установленным правилам внутреннего трудового распорядка, наличием рабочего графика, длительным, неограниченным во времени характером сложившихся отношений, обязанностями находиться на рабочем месте, выполнять не конкретную разовую работу, а определенные функции, носящие характер трудовых отношений.
Помимо изложенного, истец представила в суд доказательства выплаты ей заработной платы на банковскую карту, а также привела в суд свидетелей, с которыми заключала договоры от имени и в интересах ответчика, представив это как доказательства выполнения трудовой функции, при этом, суд удовлетворил ходатайство истца и допросил приведенных в суд свидетелей, которые пояснили, что действительно заказывали мебель у нашего клиента – индивидуального предпринимателя, а договоры с ними от имени этого индивидуального предпринимателя заключала истец, которая представлялась работником индивидуального предпринимателя.
Юристами компании «ГОРЮРСЛУЖБА» была сформирована правовая позиция индивидуального предпринимателя - ответчика по спору, определен объем доказывания, составлены возражения на исковое заявление, опровергающие доводы истца и доказывающие отсутствие трудовых отношений между сторонами. Во время судебного разбирательства данные доводы были доведены нашими юристами до сведения суда.
В результате суд согласился с нашими доводами и отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Решение по гражданскому делу № 02-3446/2018 было вынесено 25.12.2018 г. Преображенским районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В.
На сайте Преображенского районного суда г. Москвы Вы можете ознакомиться со всей интересующей информацией по делу, а также с текстом вынесенного судебного акта, пройдя по ссылке внизу.
Юрист от компании «ГОРЮРСЛУЖБА», работавший по данному делу: Карагодин Я.А., что отражено в судебном акте, размещенном на сайте суда, перейти на который можно по ссылке внизу страницы, а также подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью, выданной клиентом, и отзывом о работе юриста и компании «ГОРЮРСЛУЖБА», ознакомиться с которым можно на странице «Отзывы».
Ознакомиться с рядом других интересных дел, которые закончились успешно для нас и наших клиентов, Вы можете на главной странице сайта компании "ГОРЮРСЛУЖБА". Ознакомиться с полезными советами юристов компании "ГОРЮРСЛУЖБА" по трудовым спорам Вы можете на странице трудовое право.