• 30.06.2016

    Гражданское дело в суде апелляционной инстанции № 33-25301/2016 апелляционное определение от 30.06.2016 г. Московский городской суд - обжалование определения о прекращении производства по делу – защита прав потребителей

    Успешное обжалование определения Хамовнического районного суда г. Москвы о прекращении производства по делу в Московском городском суде 30.06.2016 г. - спор о защите прав потребителей с индивидуальным предпринимателем Чимпоеш Е.А.

       30.06.2016 г. юристом компании "ГОРЮРСЛУЖБА" в интересах нашего клиента успешно обжаловано в Московском городском суде определение нижестоящего суда о прекращении производства по делу по спору о защите прав потребителей с индивидуальным предпринимателем Чимпоеш Е.А.

       При разбирательстве дела судом первой инстанции было установлено, что ответчик, к которому нами был подан иск в интересах клиента о защите прав потребителей, утратил статус индивидуального предпринимателя и прекратил предпринимательскую деятельность. К таким действиям нередко прибегают недобросовестные продавцы или исполнители, надеясь уйти от ответственности за продажу некачественных товаров либо оказание некачественных услуг. И если юридическое лицо в случае его ликвидации действительно может таким образом уйти от ответственности, то индивидуальный предприниматель такой возможности не имеет в силу того, что является физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

       Прекращение занятием предпринимательской деятельностью не освобождает бывшего индивидуального предпринимателя от ответственности за свои действия, совершенные в ходе осуществления им предпринимательской деятельности. Таким образом, бывший индивидуальный предприниматель продолжает отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом даже после утраты статуса индивидуального предпринимателя.

       Данные обстоятельства и правовые нормы, регулирующие данный вопрос, не учел суд первой инстанции, рассматривавший спор, и незаконно прекратил производство по делу в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, чем существенно нарушил права нашего клиента, фактически лишив его права на судебную защиту. Данное незаконное определение было вынесено 22.03.2016 г. Хамовническим районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.

       Нашими юристами была составлена и подана в Московский городской суд частная жалоба на данное незаконное определение Хамовнического районного суда г. Москвы и осуществлено представительство интересов клиента в судебном заседании. В результате наша жалоба была рассмотрена и удовлетворена Московским городским судом, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

       Апелляционное определение было вынесено по делу 30.06.2016 г. Московским городским судом коллегией в составе председательствующего Ульяновой О.В., судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.

      На сайте Московского городского суда Вы можете ознакомиться со всей интересующей информацией по делу, пройдя по ссылке внизу.

       Ознакомиться с рядом других интересных дел, которые закончились успешно для нас и наших клиентов, Вы можете на главной странице сайта компании "ГОРЮРСЛУЖБА". Ознакомиться с полезными советами юристов по защите прав потребителей компании "ГОРЮРСЛУЖБА" Вы можете на странице защита прав потребителей.



    С полной информацией по делу вы можете ознакомится на сайте суда.